我认为这个问题的答案必然是罗哥更高,虽然世界杯年罗哥小败,但是回到了2016年,谁能想到葡萄牙能夺冠,反观梅西的阿根廷,每届都是夺冠大热。所以,就凭梅罗两人给我们创造的惊喜程度,罗哥的欧洲杯就更胜一筹。

再比较双方对手,阿根廷的决赛对手是世界杯连4强都进不了的五星巴西队,而我罗遇到的对手却是连续两届打进世界杯决赛的法国队,明显,我罗是更加困难的一方。所以罗哥的欧洲杯又拿下一局。

再看双方阵容,我罗哥所在的葡萄牙除了罗哥还有什么重量级球员?佩佩?我认为他不配。再看阿根廷,21岁球员我认为近几年是最强的,球王梅西所领衔的首发阵容豪华到能拿世界杯冠军。所以,梅西拿到美洲杯的难度比罗哥低,因此罗哥赢!

最后我们再看赛事价值,首先,美洲杯已经被球迷戏称每周杯,为了梅西能拿美洲杯,南美足协已经将赛事6年举办了4届,妥妥的每周杯,将赛事含金量越打越低,赛事价值也只有可怜的40亿美元。比起欧洲杯的4年一届,美洲杯显得相当廉价。欧洲杯的赛事价值只小于世界杯,是世界第二大赛事,有218亿美元。比起参加的赛事价值,梅西又一次输给了罗哥。

综上所述,罗哥在期待值、困难程度、队友强弱、赛事价值上都完胜梅西,所以我的评价是罗哥的欧洲杯比梅西的美洲杯含金量更高。大家的想法是否跟我一样?返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注