在具有争冠潜质的第一梯队中,恒大的攻守较为平衡(进35球、失16球),国安的表现最为保守(进22球、失10球),上港(进32球、失18球)与鲁能同样属于攻强守弱型球队。

如果进一步分析4支球队的进球方式,更能说明争冠集团内部的风格差异。总体来说,恒大和鲁能属于中超联赛里攻击力异常强大的球队,且两队不再仅仅依赖外援进球,本土球员的出色发挥,同样促进球队的进步。

根据记者统计,鲁能的32个进球中,有23个进球来自运动战,比例为71.9%;恒大的35个进球中,有21个进球来自运动战,比例为60%;上港的32个进球中,有20个进球来自运动战,比例为62.5%;国安的22个进球中,有15个进球来自运动战,比例为68.2%。

由此可以看出,鲁能的进球方式更多依赖运动战,也更令对手难以防守。相应的,鲁能的5个定位球机会取得进球,则显得有点少。

有一个巨大变化是,上赛季鲁能的角球数是中超第一,但是目前鲁能的60次角球数,只位居中超第十一位。从这个侧面,也可以反映出鲁能进攻思路的一个重要变化,即单纯依赖边路转向边中结合。

亚冠被淘汰出局之后,鲁能从中超10轮以后,防守表现明显改观,接连1:0战胜杭州绿城、2:0战胜上海申花,完成了两次零封对手。联赛半程,15场联赛中,鲁能只有4次零封对手,分别是对阵长春亚泰、北京国安、杭州绿城和上海申花。

在鲁能的21个失球中,运动战失球数为11个、定位球失球数为8个、点球为2个。由此可以看出,鲁能的一大防守顽疾在于定位球防守。这一点,尤其表现在近3轮联赛。

鲁能1:1战平石家庄永昌,唯一的失球来自对方角球开出后的攻门;鲁能1:2不敌广州恒大,2个失球全部来自定位球,1次是角球开出后的头球,1次是定位球直接主罚得分;鲁能2:2战平贵州人和,第二个失球源自对手角球开出后的二次进攻。

由此可以看出,对手每得到1个角球机会,就意味着鲁能丢球的可能性大幅度提高。不管是对手的前场任意球,还是对手的角球机会,鲁能禁区内都站满了防守队员。但是,为何越是人多,鲁能越防不住对手的破门?

鲁能的绝对失球数其实不算太多,21个失球数位居中超第九,防守实力属于联赛中游。但是,在联赛第一梯队中,鲁能的失球数就很可观了,是前4名球队中最多的。

联赛前15轮,广州恒大失球16个,上海上港失球18个,北京国安失球10个。因为失球数多的缘故,鲁能的净胜球只有11个,也是BIG4中最少的。

联赛过半之后,中超前4名的第一集团已经完成“小循环”,依靠预备队成绩占优而领跑联赛的情况,恐怕不会再出现。相互胜负关系方面,鲁能面对恒大有劣势,对国安和上港有优势。但是,一旦再次出现同分情况,还需要比拼净胜球数量。

我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像:每天坐9小时 经常…66833

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注